Nombre de visiteurs : Hit Counter by Digits
 




 

 

 

livre      epaw-youtube  fed  rdp 

 

 

Échos > 2020 > PROJET EOLIEN VALECO SUR SAINT-CLAUD, et DE SAINT-LAURENT-DE-CÉRIS/ REFUS PAR LA PRÉFÈTE DE LA CHARENTE


fr
FRANCE

rapasse coupevent
Association Rapasse

Association Coupe -Vent

rapasse

PROJET EOLIEN VALECO SUR SAINT-CLAUD, LIMITE DE SAINT-LAURENT-DE-CÉRIS/ DÉCISION DE REFUS ÉMISE PAR LA PRÉFÈTE DE LA CHARENTE.

La FED se rejouit de cette décision obtenue après une lutte acharnée sur le terrain des associations Rapasse et Coupe-Vent à Saint Claud
Signé / M Broncard et JL Butré

Défauts fondamentaux (erreurs, omissions, mensonges et faux) tous relevés et mis en évidence depuis la prise de connaissance du dossier en 2016, par les associations COUPE-VENT à Saint-Claud et Rapasse.


BREAKING NEWS SAINT-CLAUD (16) !!!!!!!!

COUPE-VENT A SAINT-CLAUD et RAPASSE, qui travaillent main dans la main depuis les premiers jours des agressions éoliennes, s’inquiétaient de l’absence de prolongation du délai d’instruction du dossier VALECO, après l’enquête publique qui avait vu la déroute des pro-éoliens locaux, comme de leur mentor (avis défavorable du commissaire-enquêteur). Le délai prenait fin en août 2019 !

Le Conseil d’Administration de RAPASSE a donc validé un courrier-mèl signé de la présidente et du vice-président (texte ci-après) et adressé à Mesdames BALSA et FONTANA, respectivement secrétaire générale de la Préfecture et Cheffe du Service Environnement. Très rapidement, est arrivée la réponse de Mme FONTANA, que vous pouvez lire en photo.

La Présidente de Coupe-Vent à Saint-Claud, Florence LONGEVILLE, qui anime depuis 2016 les actions de l’association, s’est entretenue téléphoniquement à la suite de ce mèl avec Madame FONTANA. Il ressort de cet entretien que le dossier VALECO, examiné très attentivement par la DREAL, présentait des défauts fondamentaux*. A la suite de quoi, après avoir fait le tour de la question, Madame la Préfète de la Charente a décidé de procéder à la clôture de l’instruction et signer un arrêté de refus du projet. Cette procédure, parfaitement règlementaire, est tout à fait EXCEPTIONNELLE, car intervenant AVANT la consultation de la CDNPS-CODENA.

DONC : LE PROJET EOLIEN VALECO SUR SAINT-CLAUD, EN LIMITE DE
SAINT-LAURENT-DE-CÉRIS, FAIT L’OBJET D’UNE DÉCISION DE REFUS ÉMISE PAR MADAME LA PRÉFÈTE DE LA CHARENTE. L’ARRÊTÉ CORRESPONDANT SERA PUBLIÉ DANS LES PROCHAINS JOURS.

*Défauts fondamentaux (erreurs, omissions, mensonges et faux) tous relevés et mis en évidence depuis la prise de connaissance du dossier en 2016, par les associations COUPE-VENT à Saint-Claud et Rapasse.

C’est bien évidemment la stratégie mise en œuvre contre les éoliens et leurs appuis locaux, stratégie d’opposition visible (panneaux, affichages), d’information-mobilisation (réunion publique, manifs, signatures par les citoyens d’avis individuels d’opposition, porte-à-porte, présence au marché, courriers à l’administration, aux élus, présence permanente à l’enquête publique, communiqués à la presse,...) qui porte ses fruits aujourd’hui.

Stratégie d’opposition résolue et sans concession pour la défense du Patrimoine Rural, contre toute éolienne en Charente et ailleurs, contre l’idéologie NIMBY.

ASSOCIATION R.AP.A.S.S.E.
Rassemblement des Amis pour la Protection de l’Amont
de la Sonnette et Son Environnement
1, Grand-Rue
16450 SAINT-LAURENT-DE-CÉRIS
rapasse2016@gmail.com


Saint-Laurent-de-Céris, le 19 décembre 2019
Objet : Projet éolien Valeco/Saint-Claud
défaut de prolongation d’instruction

Bonjour Madame la Secrétaire Générale de la Préfecture, Madame la Cheffe du Service Environnement

L’association RAPASSE, fortement impliquée dans ce dossier depuis le début des menées de l’affairiste VALECO, tient à vous faire part de sa vive inquiétude concernant le traitement administratif de l’instruction.

En effet, le dernier arrêté préfectoral de prolongation de l’instruction date du 7 mai 2019, et porte le dit délai au 24 août 2019. La prolongation de l’instruction est donc échue à cette dernière date.

Devons-nous en déduire que l’instruction est close, sans pour autant que la CDNPS/CODENA ne se soit tenue ?

Nous sommes parfaitement conscients que l’inflation de projets éoliens conséquence de la ruée des affairistes sur notre territoire, enfin et justement dénoncée par les Présidents de Conseils Départementaux, crée un effet d’engorgement pour les services préfectoraux. Un traitement administratif correct face à cet afflux est malaisé.

Ce seul aspect devrait susciter chez les hauts-fonctionnaires que vous êtes la prise de conscience de la nature artificielle, d’aubaine, de tels projets, dont vous vous apercevez au premier examen de leur rédaction bâclée, de leur montage incohérent.

Néammoins, notre position de défenseurs intransigeants du Patrimoine Rural, notre seule richesse, et des citoyens, nous conduit à vous demander de considérer la nécessaire équité à observer entre des promoteurs préoccupés de leur seul taux de profit et nous autres, associations de bénévoles.

En ce sens, le moindre écart par rapport à la norme règlementaire nous alerte et nous inquiète : nous savons, de par leur examen, que les textes officiels sont déjà taillés sur mesure pour nos adversaires, et que leur récente évolution (CAA premier et dernier recours, fin des enquêtes publiques) est directement inspirée par les préconisations des officines politico-industrielles qui ont nom S.E.R. (Syndicat des Energies Renouvelables) et F.E.E. (France-Energie-Eolienne).

L’administration préfectorale doit donc apparaitre a mimima comme un garant scrupuleux de la norme règlementaire : or nous nous trouvons dans ce dossier dans une situation a-légale, et nos adversaires auront beau jeu alors de dénoncer devant les juridictions une entorse administrative, en cas de décision défavorable à leur égard.

Dans l’attente de votre retour et de la régularisation attendue, nous vous prions, Mesdames, d’agréer nos respecteuses et associatives salutations.
Christelle VINCENT, Présidente
Serge GAUTHIER, Vice-Président


arrete


1234

Haut de page
Qui sommes-nous ?